| Nota de contenido con formato |
ÍNDICE<br/>Introducción, 17<br/><br/>Parte I<br/>LA PROTECCIÓN FRENTE A LA DISCRIMINACIÓN<br/>RACIAL Y ÉTNICA EN EUROPA<br/>La normativa europea contra la discriminación y el racismo. Su desarrollo y aplicación en España, Italia y Francia, 25<br/>Francina Esteve García <br/>I. INTRODUCCIÓN, 25<br/>II. UNA COMPETENCIA COMUNITARIA LIMITADA PERO CONSCIENTE DE SU RELEVANCIA, 26<br/>III. LA CLÁUSULA DE EXCLUSIÓN BASADA EN LA NACIONALIDAD, 26<br/>IV. CARACTERÍSTICAS DE LAS OPCIONES DE TRANSPORTACIÓN UTILIZADAS EN ESPAÑA, ITALIA Y FRANCIA, 31<br/>V. LAS DEFICICIONES DE DESCRIMINACIÓN DIRECTA, INDIRECTA Y ACOSO, 34<br/>VI. OBLIGACIONES QUE DERIVAN DE LAS DIRECTIVAS EUROPEAS: UN NUEVO REPARTO DE LA CARGA DE LA PRUEBA, 39<br/>VII. EL ACCESO DE LAS VÍCTIMAS A LA JUSTICIA, 41<br/>VIII. LA EFECTIVIDAD DE LAS SANCIONES, 44<br/>IX. LA CREACIÓN DE ORGANISMOS ESPECIALIZADOS PARA LA PROMOCIÓN DE LA IGUALDAD Y LA NO DISCRIMINACIÓN, 47<br/>X. CLÁUSULA OPCIONAL: LAS MEDIDAS DE ACCIÓN POSITIVA, 53<br/>XI. CONCLUSIONES, 54<br/>Recopilación y documentación de asuntos tramitados ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos en casos relacionados con la discriminación por motivos raciales, étnicos o razón de nacionalidad, 57<br/>Lucía Casado Casado<br/>I. INTRODUCCIÓN, 57<br/>II. LA PROHIBICIÓN E DISCRIMINCIÓN RACIAL EN EL CONVENIO EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS: APROXIMACIÓN GENERAL, 58<br/>III. LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS SOBRE DISCRIMINACIÓN RACIAL, ÉTNICA O POR RAZÓN DE NACIONALIDAD, 61<br/>1. Los supuestos en los que interviene el Tribunal Europeo de Derechos Humanos: las demandas por discriminación racial en el sistema de protección instaurado por el Convenio Europeo de Derechos Humanos, 61<br/>2. Análisis de los pronunciamientos del Tribunal Europeo de Derechos Humanos sobre discriminación racial, étnica o por razón de nacionalidad, 66<br/>2.1. Agresiones racistas por la actuación de agentes de la autoridad o con su consentimiento, 67<br/>2.2. Violencia racista, 90<br/>2.3. Expulsión de gitanos de sus caravanas, 94<br/>2.4. Discriminación racial en frontera, 101<br/>2.5. Discriminación racial e imparcialidad en juicio por jurados, 105<br/>2.6. Racismo y libertad de información, 111<br/>2.7. Discriminación racial y legislación sobre inmigración, 122<br/>2.8. Discriminación racial y ejercicio del derecho a la educación, 124<br/>2.9. Discriminación racial y por nacionalidad y prestaciones sociales, 134<br/>2.10. Discriminación basada en origen nacional y derecho de sufragio activo, 140<br/>IV. CONCLUSIONES, 142<br/>V. ANEXO: SENTENCIAS DEL TEDH ANALIZADAS SOBRE DISCRIMINACIÓN RACIAL, ÉTNICA Y POR NACIONALIDAD, 147<br/>Propuestas de desarrollo de la legislación antidiscriminatoria racial en España a partir del análisis de las observaciones de organismos internacionales, 149<br/>I. INTRODUCCIÓN, 149<br/>II. EL COMITÉ PARA LA ELIMINACIÓN DE LA DESCRIMINACIÓN RACIAL (CERD), 152<br/>1. Funciones y composición del CERD, 152<br/>2. Informes de los Estados al CERD, 153<br/>3. Repercusiones del examen de los informes estatales por el CERD, 154<br/>4. Acciones futuras a corto plazo que recomienda el CERD, 155<br/>5. Informes presentados por España al CERD en los últimos diez años y observaciones a los mismos, 156<br/>5.1. Observaciones finales del CERD a España. Informe de 1996, 156<br/>5.2. Observaciones finales del CERD a España. Informe del 2000, 157<br/>5.3. Observaciones finales del CERD a España. Informe del 2004, 159<br/>6. Repercusiones de las Observaciones del CERD y su reflujo en medidas legislativas y judiciales en el Estado Español, 161<br/>III. LA COMISIÓN EUROPEA CONTRA EL RACISMO Y LA INTOLERANCIA (ECRI), 162<br/>1. Funciones y composición de la ECRI, 162<br/>2. Programa de actividades de la ECRI, 163<br/>2.1. Enfoque por países, 163<br/>2.2. Trabajos sobre temas generales (recomendaciones de Política general de la ECRI), 165<br/>2.3. Relaciones de la ECRI con la sociedad civil, 168<br/>3. Informes de la ECRI sobre España: Análisis de la situación de la discriminación racial y recomendaciones, 169<br/>3.1. Informe de la ECRI sobre España, 1999, 169<br/>3.2. Informe de la ECRI sobre España, 2003, 172<br/>3.3. Informe de la ECRI sobre España, 2005, 178<br/>4. Repercusiones de las recomendaciones de la ECRI y su reflejo en medidas legislativas y judiciales en el Estado español, 185<br/>IV. APROXIMACIÓN AL MARCO JURÍDICO EUROPEO, 187<br/>V. CONSIDERACIONES FINALES, 190<br/>VI. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS, 192<br/><br/><br/>Parte II<br/>LA PROTECCIÓN PENAL FRENTE A LA DISCRIMINACIÓN RACIAL Y ÉTNICA<br/>Presupuestos político-criminales del nacimiento de la legislación penal contra el racismo y la xenofobia en Europa, 197<br/>Emiliano Borja Jiménez<br/>El concepto de discriminación en la legislación penal antidiscriminatoria, 217 <br/>Javier Guardiola García<br/>BIBLIOGRAFÍA, 227<br/>Protección penal frente a la discriminación racial y étnica: la discriminación de los extranjeros, 229<br/>Pastora García Álvarez<br/>BIBLIOGRAFÍA, 246<br/>Parte III<br/>DISCRIMINACIÓN, PROCESO Y APLICACIÓN DEL<br/>DERECHO<br/>Actuaciones discriminación y el sistema judicial español, 251<br/>Salvador Camarena Grau<br/>I. PLANTEAMIENTO, 251<br/>II. IMPARCIALIDAD, 252<br/>III. EL DERECHO PENAL, 253<br/>IV. LOS EE.UU.: BRAWN V. BOARD OF EDUCATION OF TOPEKA (1954), 254<br/>V. LA POLÍTICA DE PREFERENCIAS Y LOS EE.UU, 256<br/>VI. POLÍTICA DE PREFERENCIAS Y DERECHO PENAL, 258<br/>VII. POSIBLE PUNTO DE DISCRIMINACIÓN EN EL SISTEMA PROCESAL ESPAÑOL, LA TRADUCCIÓN, 259<br/>1. El derecho a ser asistido de intérprete, 259<br/>2. La traducción por parte del intérprete, 262<br/>3. Las dificultades de la traducción, 262<br/>4. Los tipos de lenguaje, 263<br/>5. El interrogatorio, 263<br/>6. Facultades del juez, 264<br/>7. El imputado / acusado, 265<br/>8. Otras posibles actuaciones, 265<br/>VIII. BIBLIOGRAFÍA, 266<br/>Delitos de discriminación y su persecución, mediante la acusación popular: el problema de su ejercicio por las Administraciones públicas, 267<br/>Ricardo Juan Sánchez<br/>I. LA ACUSACIÓN POPULAR Y SU EJERCICIO EN ACTUACIONES DISCRIMINATORIAS, 267<br/>II. LA ACUSACIÓN POPULAR NO ES UN DERECHO FUNDAMENTAL, 268<br/>III. EXCLUSIÓN GENERAL DEL EJERCICIO DE LA ACCIÓN POPULAR POR LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS, EXCPECIONES: COMUNIDADES AUTÓNOMAS CON LEGISLACIÓN PROPIA SOBRE LA MATERIA, 270<br/>IV. LAS COMPETENCIAS DE LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS EN MATERIA PROCESAL, 273<br/>V. BIBLIOGRAFÍA, 279<br/>Discriminación, exclusión social y conflicto en sociedades multiculturales: La identificación por perfil étnico, 281<br/>José García Añon<br/>I. INTRODUCCIÓN, 281<br/>II. LEGITIMIDAD Y DISCRIMINACIÓN, 283<br/>III. EL PERFIL ÉTNICO DESPUÉS DEL 11 DE SEPTIEMBRE… Y ANTES, 285<br/>IV. ¿EN QUÉ CONSISTE EL ETHNIC O RACIAL PROFILING?, 286<br/>V. ¿POR QUÉ LA IDENTIFICICIÓN POR EL PERFIL ÉTNICO TIENE CONSECUENCIAS NEGATIVAS Y DISCRIMINATORIAS?, 290<br/>VI. ¿CUÁNDO EL TRATO DESIGUAL ES DISCRIMINATORIO?, 292<br/>1. La justificación frente a la discriminación en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, 293<br/>2. La argumentación del principio de igualdad en España, 301<br/>3. El Caso Lecraft en el Tribunal Constitucional, 305<br/>4. El Caso Lecraft en el Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas, 309<br/>VII. CONCLUSIONES: ¿DÓNDE ESTÁN LOS RETOS? ¿CUÁLES SON LOS POSIBLES CAMINOS?, 311<br/>VIII. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS, 312<br/>Contradicciones argumentales sobre la discriminación étnica y racial: el caso de la pensión de viudedad ante la boda gitana, 317<br/>I. RELATO DE LOS HECHOS Y PLANTEAMIENTO DEL CASO, 317<br/>II. LOS ARGUMENTOS DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ESTAÑOL Y SUS CRÍTICAS, 321<br/>III. LOS ARGUMENTOS DEL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS: EL “REAJUSTE” DE LA SITUACIÓN DE NO DISCRIMINACIÓN, 331<br/>IV. LAS UNIONES GITANAS: UN LARGO CAMINO POR RECORRER, 340<br/>V. BIBLIOGRAFÍA, 348<br/>Parte IV<br/>EVALUACIÓN SOBRE LA EFICACIA DE LAS NORMAS<br/>QUE PROTEGEN FRENTE A LA DISCRIMINACIÓN RACIAL<br/>Y ÉTNICA. ESPECIAL REFERENCIA A CATALUÑA<br/>Y LA COMUNIDAD VALENCIANA<br/>La protección penal frente a la discriminación racial, étnica por razón de nacionalidad: análisis y balance de una investigación empírica, 355<br/>I. EL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN Y EL PROBLEMA JURÍDICO, 356<br/>1. Descripción. La elección del objeto y la unidad de observación, 356<br/>2. Los objetivos, la definición del problema jurídico y la hipótesis de partida, 357<br/>II. LA INVESTIGACIÓN EMPÍRICA Y LA EFICACIA EXTERNA DE LAS NORMAS, 359<br/>1. Cumplimiento y aplicación: la concreción del problema y la dirección de la investigación, 361<br/>2. Nota al margen sobre la “efectividad” y la remisión al deber ser, 363<br/>III. EL DESARROLLO DE LA INVESTIGACIÓN EMPÍRICA, 364<br/>1. La información sobre la “(in) eficacia-cumplimiento”, 365<br/>2. Consultas directas y documentación presencial, 367<br/>3. El acceso a la documentación en la oficina judicial, 369<br/>4. Casos (judiciales) documentados, 371<br/>IV. LA INVESTIGACIÓN EMPÍRICA Y LA “EFICACIA DE APLICACIÓN”: LÍMITES Y CONDICIONANTES, 372<br/>1. Algunas consideraciones conclusivas sobre la “aplicación”, 372<br/>2. Algunas consideraciones conclusivas sobre la “aplicación / no aplicación”, 380<br/>V. UNA CONSIDERACIÓN FINAL SOBRE LA EFECTIVIDAD / INEFICTIVIDAD, 385<br/>VI. REFERENCIAS BIBLIOGRAFÍCAS, 388<br/>Asuntos tramitados ante los tribunales del orden penal en casos relacionados con la discriminación por motivos raciales o étnicos, 391<br/>PABLO MIRAVET BERGÓN<br/>PABLO MIRAVET GERNADAS<br/>INTRODUCCIÓN, 391<br/>1. Los criterios generales de ordenación y sistematización de los casos son los siguientes:, 392<br/>2. Los criterios específicos de ordenación y sistematización de los casos son los siguientes:, 392<br/>2.1. Agravante del 22.4 CP, 392<br/>2.2. Tipos penales (arts. 314, 510, 511, 512, 515.5 del CP), 393<br/>ACODI: acción contra la discriminación, 457<br/>VIVIANA WAISMAN<br/>I. INTRODUCCIÓN Y METODOLOGÍA, 457<br/>II. CONCLUSIONES GENERALES, 461<br/>La jurisprudencia sobre discriminación racial en la Comunidad Valenciana a la luz de los estándares internacionales de derechos humanos: un comienzo poco alentador, 465<br/>PABLO CERIANI CERNADAS<br/>I. INTRODUCCIÓN, 465<br/>II. LA APLICACIÓN DE LOS TRATADOS INTERNACIONALES POR LOS TRIBUNALES LOCALES EN LA JURISPRUDENCIA DE LA COMUNIDAD VALENCIANA EN MATERIA DE DISCRIMINACIÓN RACIAL: UN SALDO MUY NEGATIVO, 467<br/>III. LA PROMOCIÓN DEL ODIO Y LA DISCRIMINACIÓN FRENTE AL DERECHO A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN: UNA INTERPRETACIÓN DIRECTAMENTE OPUESTA A LOS ESTANDARES INTERNACIONALES, 471<br/>IV. EL DEBER DE INVESTIGAR SERIAMENTE LOS CASOS DE DISCRIMINACIÓN RACIAL. LA INTERPRETACIÓN JUDICIAL DEL AGRAVANTE GENÉRICO POR DISCRIMINACIÓN RACIAL, 476<br/>V. EL ROL DEL MINISTERIO FISCAL ENLOS DELITOS POR DISCRIMINACIÓN RACIAL, 481<br/>VI. LA CUESTIÓN DE LA PRUEBA EN LOS JUICIOS POR DISCRIMINACIÓN RACIAL. EL DEBER DE INVESTIGAR, 483<br/>VII. LA IDENMNIZACIÓN A LAS VÍCTIMAS DE DISCRIMINACIÓN RACIAL, 485<br/>VIII. REFLEXIONES FINALES, 485<br/>IX. BIBLIOGRAFÍA, 486<br/>X. ANEXO. JURISPRUDENCIA CONSULTADA Y ANALIZADA, 487<br/>Las denuncias de las organizaciones de la sociedad civil sobre hechos de discriminación racial y étnica en la Comunidad Valenciana.<br/>Algunos Comentarios a partir de los resultados de la investigación realizada por el IUDHUV en el Poder Judicial de la comunidad, 489<br/>Pablo CERIANI CERNADAS<br/>I. INTRODUCCIÓN, 489<br/>II. HECHOS DENUNCIADOS POR LAS ONG EN LA COMUNIDAD VALENCIADA, 492<br/>1. Movimiento contra la Intolerancia, 492<br/>2. Amnistía Internacional, España, 502<br/>3. Coordinadora para la Prevención de la Tortura, la tortura en el Estado Español (información extraída del Informe 2006), 503<br/>4. SOS Racismo (información extraída del Informe 1998), 503<br/>5. Comisión Española de Ayuda al Refugiado (CEAR). Información extraída de fuentes diversas, 504<br/>Propuestas de desarrollo de la legislación antidiscriminatoria y de criterios de interpretación normativa a partir de las experiencias, 507<br/>SARA VERDÚ VILA<br/>I. IDENTIFICACIÓN DEL ILÍCITO: IDENTIFICAR LA DESCRIMINACIÓN, 508<br/>II. BARRERAS DE LAS VICTIMAS ANTE LA INTERPOSICIÓN DE DENUNCIA, 511<br/>III. BARRERAS DE LAS ASOCIACIONES, 513<br/>IV. VALORACIÓN Y CARACTERÍSTICAS DE LA NORMATIVA ANTIDISCRIMINACIÓN, 516<br/>V. JURISPRUDENCIA, 517<br/>VI. ALGUNAS PROPUESTAS, 518<br/>VII. BIBLIOGRAFÍA UTILIZADA, 519 <br/> |
