La corte interamericana de derechos humanos / Sergio García Ramírez

ÍNDICE
Prólogo, VII

I
Jurisdicción Interamericana sobre Derechos Humanos. Ordenamiento, desarrollo y atribuciones
1. Hacia el corpus juris americano de los Derechos Humanos: declaraciones y garantías, 1
a) Consideración general, 1
b) Reconocimientos y garantías internacionales, 3
2. El sistema interamericano de protección de los derechos humanos. Antecedentes y orden jurídico, 6
a) Antecedentes, la conferencia de Chapultepec (1945), 6
b) Carta de la OEA y Declaración Americana, 8
c) La Comisión Interamericana de Derechos Humanos, 11
d) Convención Americana sobre Derechos Humanos, 12
e) EL titular de los derechos, 15
f) Estructura de la Convención Materia, 17
g) Límites y superación, 20
h) Cláusula federal, 21
i) Protocolos, 22
a) Derechos económicos, sociales y culturales, 23
b) Pena de muerte, 25
j) Otras Convenciones interamericanas, 27
k) El “sistema interamericano de protección”, 33
l) Situación actual, 42
3. La Corte Interamericana de Derechos Humanos, 49
a) Instalación y desarrollo, 49
b) Atribuciones jurisdiccionales, 51
c) Opiniones consultivas, 51
d) Litigios. Casos contenciosos,55
e) Participantes, 57
f) Desarrollo del procedimiento, 62
g) Medidas provisionales, 67
h) Ejecución, 70
4. Reparaciones, 72
a) Concepto y alcance general, 72
b) Categorías, 79
5. Para el futuro, 93
II
Panorama de la jurisdicción interamericana:
Hacia la consolidación del sistema
1. Advertencia, 97
2. La fundación del sistema, 100
3. Hacia la Convención Americana, 104
4. La Corte Interamericana, 107
5. Itinerario del ordenamiento, 108
6. Integración del sistema, 113
7. Vertientes jurisdiccionales, 116
8. Temas de la jurisdicción Interamericana, 127
9. Reparaciones, 138
10. Futuro del sistema, 148
Apéndice, 154

III
La Corte la Organización de los Estados Americanos:
La época 2004-2007
1. Introducción, 155
2. Presentación de casos y solicitud de opiniones, 158
3. Períodos de sesiones en San José y en otras ciudades, 161
4. Jurisprudencia, 163
5. Aplicaciones de las reformas al Reglamento, 165
6. Reconocimiento de responsabilidad internacional, 167
7. Cumplimiento de resoluciones, 168
8. Relaciones con diversos organismos, 170
9. Recursos materiales, 172
10. Información y publicaciones, 174
11. Reflexiones y recomendaciones, 175

IV
La Corte Interamericana en los periodos extraordinarios de sesiones (2005-2007)
1. Introducción, 191
2. Una gran colectiva (Asunción) 194
3. El desarrollo de la jurisdicción interamericana (Brasilia), 202
4. Los derechos humanos y la jurisdicción Interamericana (Buenos Aires), 206
5. La protección del ser humano (San Salvador), 218
6. Temas de la jurisdicción interamericana (Guatemala), 222
7. Recepción nacional del orden internacional (Bogotá)
V
Desarrollo y criterios de la Jurisdicción Interamericana sobre Derechos Humanos
1. Introducción, 233
2. Migrantes indocumentados, 238
3. Control de legalidad en el Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos, 239
4. Responsabilidad del Estado por actos de terceros, 240
5. Vida (artículo 4), 242
6. Integridad (artículo 5), 245
7. Libertad (artículo 6) 247
8. Garantías judiciales (artículo 8), 251
9. Legalidad penal (artículo 9), 259
10. Libertad de expresión (artículo 13), 262
11. Derechos del niño (artículo 19), 263
12. Nacionalidad, personalidad jurídica y nombre (artículos 3, 18 y 20), 264
13. Propiedad (artículo 21), 265
14. Derechos de pensionistas (artículos 21 y 26), 267
15. Circulación y desplazamiento forzado (artículo 22), 268
16. Derechos políticos y proceso electoral (artículos 8 y 23), 268
17. Otros temas, 270
VI
La jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en materia de reparaciones
1. Consideración general, 271
2. Procedimiento y sentencia sobre reparaciones, 281
3. Legitimación procesal, 288
4. Derecho aplicable a la reparación, 298
5. Hipótesis de violación, 299
6. Contenido de la reparación, 303
a) Consideración general, 303
b) Garantía actual y futura, 307
c) Indemnización, 308
a) Daño material, 309
b) Daño inmaterial, 313
c) Beneficiarios, 316
d) Medidas sobre a integridad de la indemnización, 318
e) Costas, 322
d) Daño al proyecto de vida, 327
e) Medias de derecho interno, 329
f) Deber de justicia interna, 334
g) Satisfacciones, 339
h) Otras medidas de reparación, 340
i) Supervisión, 241
VII
Debido proceso (adjetivo) penal en la jurisprudencia de la Corte Interamericana
Introducción: debido proceso adjetivo y sustantivo. Preceptos de la Convención Americana (CADH), 345
Americana (CADH), 345
1. Debido proceso penal, 363
2. Aplicación en otras materias, 364
3. La “dinámica” del debido proceso, 364
4. Apreciación del debido proceso, 365
5. Tribunal independiente, imparcial y competente, 366
6. Jurisdicción militar, 367
7. Presunción de inocencia, 369
8. Debido proceso e igualdad, 369
9. Contradictorio, 370
10. Defensa, 370
11. Recursos, 372
12. Ejecución de sentencia, 376
13. Tortura y otros maltratos, 377
14. Detención, 380
15. Prisión preventiva, 384
16. Condiciones de detención o reclusión, 385
17. Plazo razonable, 388
18. Publicidad, 389
19. Investigación y prueba, 390
20. Nuevo proceso. Ne bis in idem, 394
21. Sentencia o resolución definitiva, 397
22. Menores de edad-niños y adolescentes, 398
VIII
La libertad de expresión en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
Nota introductoria, 409
1. Contenido y alcance del derecho a la libertad de expresión, 410
a) Relación con el orden público en una sociedad democrática, 410
b) Dimensiones individual y social, 411
c) Individualidad de la expresión y la difusión del pensamiento, 412
d) Control democrático por parte de la sociedad, 412
2. Interpretación, 413
a) Comparación entre instrumento internacionales, 413
b) Aplicación de la norma más favorable, 414
3. Ejercicio del periodismo, 414
a) Concepto y función social, 415
b) Independencia y responsabilidad de los periodistas y de los medios de comunicación, 415
c) Colegiación obligatoria de periodistas, 416
4. Restricciones, 418
a) Concepto, 418
b) Compatibilidad de las restricciones con la Convención en una sociedad democrática, 418
c) Censura previa, 420
a) Prohibición general, 421
b) Exhibición de películas,421
c) Publicación de libros, 422
d) Responsabilidades ulteriores, 423
a) Posible responsabilidad, 423
b) Deber de confidencialidad, 424
c) Persecución penal, 424
e)Violaciones conexas, restricciones indirectas y otras medidas, 426
a) Conexión entre la privación de la vid y el ejercicio de la libertad de expresión, 426
b) prohibición general, 427
c) exclusiones, 427
d) restricción a la libertad de circulación, 428
e) despido, 428
f) injerencia en la propiedad, 428
5. rectificación o respuesta. 428
6. cuestiones específicas, 430
a) Participación política, 430
b) derecho a la verdad, 431
c) derecho al honor, 431
d) situación de los servidores públicos, 432
e) prohibición de crítica, 433
f) derecho a la igualdad y no discriminación. Uso de la lengua materna, 434
g) derecho de acceso a la información en poder del Estado, 434
7. reparaciones, 435
a) garantía de goce del derecho conculcado, 436
b) daño material e inmaterial, 437
c) otras formas de reparación, 437
a) modificación del ordenamiento interno y de prácticas, 437
b) entrega de información bajo el control del Estado o negativa mediante decisión fundada, 437
c) publicación de libro y restitución de materiales, 438
d) supresión de efectos de las sentencias internas contra las víctimas, 438
e) capacitación a los órganos, autoridades y agentes públicos sobre el derecho de acceso a la información bajo el control de Estado, 438
f) publicidad de la sentencia, 439
g) Reconocimiento de responsabilidad y desagravio a las víctimas, 439
8. Medidas provisionales, 439
a) Alcance, 441
b) Medidas específicas, 441
apéndice, 442

IX
En torno a la jurisprudencia interamericana de los derechos humanos: votos
1. Votos de 2005, 459
Caso Fermín Ramírez vs. Guatemala (sentencia del 20 de junio de 2005) 459
a) El debido proceso y la función penal, 460
b) Debido proceso y combate a la delincuencia, 465
c) Principio de congruencia entre la acusación y la sentencia, 467
d) Peligrosidad del agente, 470
e) Indulto, 471
Caso Gutiérrez Soler vs. Colombia (sentencia del 12 de septiembre de 2005), 472
a) Solución autocompositiva, características y condiciones, 473
b) Composición ante la jurisdicción interamericana, 475
c) La práctica del allanamiento, 476
d) Allanamiento y consideración judicial de hechos, 477
e) Cos juzgada, 478
f) Publicidad del proceso y publicación de la sentencia, 479
Caso Rexcacó Reyes vs. Guatemala (sentencia del 15 de septiembre de 2005), 481
a) La pena de muerte en la Convención Americana y en la jurisprudencia interamericana, 482
b) Una revisión reciente, 486
c) Alcance del articulo 4 CADH: ampliación de hipótesis y gravedad del hecho, 488
d) Cuestiones procesales, 491
e) Situación de las prisiones, 492
f) Valoración de acciones, 493
Caso Yatama vs. Nicaragua (sentencia del 23 de junio de 2005)
a) Categorías de violaciones individuos e integrantes de grupos o comunidades, 495
b) Comunidades indígenas, 498
c) Eliminación. El caso de la Comunidad Moiwana, 499
d) Exclusión. El caso de la Comunicad Indígena Yakey Axa, 500
e) Contención. El caso Yatama, 502
f) Participación y derechos políticos, 503
Caso Gómez Palomino vs. Perú (Sentencia del 22 de noviembre de 2005), 505
Caso Palamara Iribarne vs. Chile (Sentencia del 22 de noviembre de 2005), 514
a) Debido proceso, 515
b) Libertad de expresión y delito de desacato, 521
Caso Blanco Romero y otros vs. Venezuela (Sentencia del 28 de noviembre de 2005), 522
2. Votos del 2006, 523
a) El debido proceso, 524
b) Comunicación del motivo de la detención, 526
c) La materia del procedimiento, 528
d) Prisión preventiva, 529
e) Declaración del inculpado, 531
f) Plazo razonable, 532
g) Libertad de expresión, 537
Caso comunicad indígena Sawhoyamaxa vs. Paraguay (Sentencia del 29 de marzo de 2006), 539
A) Cuestiones procesales: procedimientos efectivos y plazo razonable, 540
B) Derecho sobre tierras, 543
C) Derecho a la vida, 545
D) Reconocimiento de la personalidad jurídica, 547
Caso Ximenes López vs. Brasil (Sentencia del 4 de julio 2006), 549
A) Derechos generales y especiales, 550
B) Medios de compensación, 550
C) Estado garante, 551
D) Autonomía personal, 552
E) Supuestos específicos de protección, 552
F) Enfermedad mental, autonomía y desvalimiento, 553
G) El “encuentro” entre el enfermo mental y el Estado, 554
H) Principio de legalidad, 555
I) Delegación de servicios y responsabilidad estatal, 556
J) Reconocimiento de responsabilidad, 557
Caso de las Masacres de Ituango vs. Colombia (Sentencia del 1 de julio de 2006), 557
A) Admisión de hechos y pretensiones y sentencia de la Corte, 558
B) Víctima, 561
C) Plazo razonable, 564
Caso Claude Reyes y otros vs. Chile (sentencia del 19 de septiembre de 2006), 567
Caso Goiburú y otros vs. Paraguay (Sentencia de 22 de septiembre de 2206), 571
A) Responsabilidad agravada, 572
B) Reconocimiento de responsabilidad, 575
C) Terrorismo y crimen de Estado, 576
Caso Vargas Areco vs. Paraguay (Sentencia del 26 de septiembre de 2006), 579
Caso del Penal Miguel Castro vs. Perú (Sentencia de 25 de noviembre de 2006), 583
A) Aplicación de la Convención de Belén do Pará, 584
B) Empleo de la fuerza sobre personas privadas de libertad, 593
Caso Trabajadores Cesados del Congreso (Aguado Alfaro y otros) vs. Perú (Sentencia de 24 de noviembre de 2206), 595
Caso La Cantuta vs. Perú (Sentencia de 29 de noviembre de 2006), 600
A) Jurisprudencia de la Corte sobre autoamnistías, 601
B) Debido proceso y ne bis in idem, 603
C) Colisión de derechos, 604
D) El contexto o circunstancia de las violaciones, 605
E) Apreciación sobre la gravedad de los hechos, 606
F) Reparaciones y reconocimiento de responsabilidad, 607
3. Votos de 2007, 609
Caso de la masacre de La Rochela vs. Colombia (Sentencia del 11 de mayo de 2007), 609
A) Violación del derecho a la vida en el caso de sobrevivientes de una masacre, 610
B) Reconocimiento de responsabilidad, confesión y allanamiento, 612
Caso Escué Zapata vs. Colombia (Sentencia del 3 de julio de 2007), 614
A) Conexión entre la las violaciones a derechos “sustantivos”, el deber general de “garantizar” y las transgresiones a derechos “instrumentales”, 614
B) Artículos 8 y 25, 618
4. Medidas provisionales, 619
A) Caso de los niños y adolescentes privados de libertad en el “complexo do Tatuapé” de Febem. Brasil, 619
B) Caso del internado judicial de Monagas (“La Pica”). Venezuela, 629
C) Caso de las Penitenciarias de Mendoza, 631