Problemas contemporáneos del control convencional / Gerardo Eto Cruz
Material type:
TextPublisher: Lima : San Bernardo libros jurídicos, 2021Edition: Primera ediciónDescription: 297 páginas ; 23 cmContent type: - texto
- sin mediación
- volumen
- 9786124802027
- Corte Interamericana de Derechos Humanos
- Derecho internacional y Derechos humanos
- Derecho internacional y derecho interno
- Derechos humanos -- América Latina
- Derecho constitucional comparado -- América Latina
- Estado de derecho -- América Latina
- Administración de justicia -- América Latina
- Jueces -- Práctica profesional -- América Latina
- 22 342.211 E85p
| Item type | Current library | Collection | Call number | Status | Date due | Barcode | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|
Biblioteca Centro de Estudios Constitucionales Tribunal Constitucional | Colección General | 342.211 E85p (Browse shelf(Opens below)) | Available | BCECTC24050067 |
Browsing Biblioteca Centro de Estudios Constitucionales Tribunal Constitucional shelves, Collection: Colección General Close shelf browser (Hides shelf browser)
Contiene índice
Presentación, 15.--
. -- Capítulo I: La inconvencionalidad por omisión: una aproximación conceptual
1. Breve introito epistémico, 23.--
2. La creación del concepto "Control de Convencionalidad" en la versión del Conseil Constitutionnel Francés, 26.--
3. El control de convencionalidad desde la perspectiva de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, 29.--
4. Hacia una aproximación conceptual del control de convencionalidad, 31.--
5. Clases de control de convencionalidad: Vertical y Horizontal, 33.--
6. La Inconvencionalidad por omisión, 34.--
7. El aporte del Tribunal Constitucional peruano en delinear Implícitamente la inconvencionalidad por omisión, 41.--
8. Epílogo, 43.--
9. Marco bibliográfico, 44.--
. -- Capítulo II: La recepción del pensamiento continental europeo en América Latina: el Bloque de Constitucionalidad: ¿estamos ante un Ius Constitutionale Commune Latinoamericano?
1. Presentación, 58.--
2. El ius constitutionale commune latinoamericano, 61.--
3. El Bloque de Constitucionalidad en Francia, 67.--
4. El Bloque de Constitucionalidad en España,70.--
5. El Bloque de Convencionalidad, 85.--
6. Algunos cabos sueltos que presentan los bloques de constitucionalidad y convencionalidad, 93.--
. -- Capítulo III: La autopercepción del Control de Convencionalidad por la Propia Corte Interamericana: Breves Apostillas Críticas.
1. Las Primeras Aproximaciones Teóricas del Control de Convencionalidad, 118.--
2. El modus operandi del control de convencionalidad en el ámbito interno, 122.--
3. Elementos y características en la evolución del control de convencionalidad, 124.--
4. La obligación de los Estados de adecuar su legislación interna a los parámetros del control de convencionalidad, 134.--
5. La eficacia interpretativa del control de convencionalidad, 136.--
6. El valor de los fallos de la corte IDH: breve deslinde entre la cosa juzgada ordinaria, la cosa juzgada constitucional y la cosa juzgada convencional, 140.--
7. El control difuso de convencionalidad, 147.--
8. La Posición del Tribunal Constitucional peruano, 161.--
Epílogo, 173.--
. -- Capitulo IV: El control del orden jurídico internacional al orden jurídico nacional. Reflexiones sobre un tema contemporáneo: las normas constitucionales inconvencionales.
1. Exordio, 176.--
Primera Parte, 180.--
2. Los ámbitos de competencia del derecho internacional público, 180.--
Segunda Parte, 187.--
3. El control de convencionalidad frente a las normas constitucionales, 187.--
Tercera Parte, 203.--
4. El control de convencionalidad de las normas constitucionales en la jurisprudencia de la corte IDH, 203.--
5. Epílogo, 219.--
. -- Capítulo V: Del Estado de cosas inconstitucionales al Estado de cosas inconvencionales. El Problema de la Sobrepoblación Carcelaria en Latinoamérica.
1. Introducción, 224.--
2. La aparición del concepto "Estado de Cosas Inconstitucionales", 228.--
3. El caso Brown Vs Plata: la Suprema Corte de Estados Unidos Declara el Estado de cosas inconstitucionales y obliga a las autoridades del Estado de California a reducir su población carcelaria al 137.5% de capacidad de diseño dentro de dos años, 231.--
4. Orígenes y antecedentes del estado de cosas inconstitucionales, 234.--
5. Noción, 238.--
6. Alcances, 238.--
7. Finalidad, 240.--
8. Habilitación para accionar, 240.--
9. En un proceso constitucional de la libertad, 240.--
10. Generación de responsabilidades, 241.--
11. El estado de cosas inconstitucionales sólo procede para la tutela de la jurisdicción constitucional de la libertad, 241.--
12. Modulación del fallo en la que declara el estado de cosas inconstitucionales, 242.--
13. Una descripción conceptual del estado de cosas inconvencionales, 244.-
14. Características del estado de cosas inconvencionales, 246.—
15. Parámetros que se deben tener en cuenta para la declaratoria de un estado de cosas inconvencionales, 250.—
16. Sobre las prisiones preventivas como una manifestación estructural del estado de cosas inconvencionales, 256.--
17. El bloque de convencionalidad respecto a las prisiones preventivas (tratados internacionales), 256.—
18. El Bloque de convencionalidad respecto a las prisiones preventivas (Cosa Juzgada Convencional), 258.—
19. La sobrepoblación carcelaria en América Latina, 266.--
20. Epílogo: el Habeas Corpus correctivo como antídoto del estado de cosas inconvencionales en torno a las prisiones preventivas y la sobrepoblación carcelaria en América Latina, 285.--
21. Los mecanismos del control convencional en el mismo proceso penal ordinario y en la propia sede judicial, 286.--
22. Los mecanismos de control convencional como un proceso constitucional autónomo, 290.--
There are no comments on this title.
