Discriminación racial y étnica :  balance de la aplicación y eficacia de las garantías normativas / 
editores,  José García Añón, Mario Ruiz Sanz; director de la colección, Javier de Lucas Martín; autores, Francina Esteve García, Lucía Casado Casado, Ángeles Galiana Saura, Emiliano Borja Jiménez, Javier  Guardiola García, Pastora García Álvarez, Salvador Camarena Grau, Ricardo Juan Sánchez, José García Añón, Mario Luis Sanz, Pablo Miravet Bergón, Pablo Ceriani Cernadas, Viviana Waisman, Sara Verdú Vila  
 - 519 páginas;   22 cm 
 - Derechos humanos ;   20 .
<br/><br/>Incluye referencias bibliográficas 
<br/><br/>ÍNDICE<br/>Introducción, 17<br/><br/>Parte I<br/>LA PROTECCIÓN FRENTE A LA DISCRIMINACIÓN<br/>RACIAL Y ÉTNICA EN EUROPA<br/>La normativa europea contra la discriminación y el racismo. Su desarrollo y aplicación en España, Italia y Francia, 25<br/>Francina Esteve García <br/>I.	INTRODUCCIÓN, 25<br/>II.	UNA COMPETENCIA COMUNITARIA LIMITADA PERO CONSCIENTE DE SU RELEVANCIA, 26<br/>III.	LA CLÁUSULA DE EXCLUSIÓN BASADA EN LA NACIONALIDAD, 26<br/>IV.	CARACTERÍSTICAS DE LAS OPCIONES DE TRANSPORTACIÓN UTILIZADAS EN ESPAÑA, ITALIA Y FRANCIA, 31<br/>V.	LAS DEFICICIONES DE DESCRIMINACIÓN DIRECTA, INDIRECTA Y ACOSO, 34<br/>VI.	OBLIGACIONES QUE DERIVAN DE LAS DIRECTIVAS EUROPEAS: UN NUEVO REPARTO DE LA CARGA DE LA PRUEBA, 39<br/>VII.	EL ACCESO DE LAS VÍCTIMAS A LA JUSTICIA, 41<br/>VIII.	LA EFECTIVIDAD DE LAS SANCIONES, 44<br/>IX.	LA CREACIÓN DE ORGANISMOS ESPECIALIZADOS PARA LA PROMOCIÓN DE LA IGUALDAD Y LA NO DISCRIMINACIÓN, 47<br/>X.	CLÁUSULA OPCIONAL: LAS MEDIDAS DE ACCIÓN POSITIVA, 53<br/>XI.	CONCLUSIONES, 54<br/>Recopilación y documentación de asuntos tramitados ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos en casos relacionados con la discriminación por motivos raciales, étnicos o razón de nacionalidad, 57<br/>Lucía Casado Casado<br/>I.	INTRODUCCIÓN, 57<br/>II.	LA PROHIBICIÓN E DISCRIMINCIÓN RACIAL EN EL CONVENIO EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS: APROXIMACIÓN GENERAL, 58<br/>III.	LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS SOBRE DISCRIMINACIÓN RACIAL, ÉTNICA O POR RAZÓN DE NACIONALIDAD, 61<br/>1.	Los supuestos en los que interviene el Tribunal Europeo de Derechos Humanos: las demandas por discriminación racial en el sistema de protección instaurado por el Convenio Europeo de Derechos Humanos, 61<br/>2.	Análisis de los pronunciamientos del Tribunal Europeo de Derechos Humanos sobre discriminación racial, étnica o por razón de nacionalidad, 66<br/>2.1.	Agresiones racistas por la actuación de agentes de la autoridad o con su consentimiento, 67<br/>2.2.	Violencia racista, 90<br/>2.3.	Expulsión de gitanos de sus caravanas, 94<br/>2.4.	Discriminación racial en frontera, 101<br/>2.5.	Discriminación racial e imparcialidad en juicio por jurados, 105<br/>2.6.	Racismo y libertad de información, 111<br/>2.7.	Discriminación racial y legislación sobre inmigración, 122<br/>2.8.	Discriminación racial y ejercicio del derecho a la educación, 124<br/>2.9.	Discriminación racial y por nacionalidad y prestaciones sociales, 134<br/>2.10.	Discriminación basada en origen nacional y derecho de sufragio activo, 140<br/>IV.	CONCLUSIONES, 142<br/>V.	ANEXO: SENTENCIAS DEL TEDH ANALIZADAS SOBRE DISCRIMINACIÓN RACIAL, ÉTNICA Y POR NACIONALIDAD, 147<br/>Propuestas de desarrollo de la legislación antidiscriminatoria racial en España a partir del análisis de las observaciones de organismos internacionales, 149<br/>I.	INTRODUCCIÓN, 149<br/>II.	EL COMITÉ PARA LA ELIMINACIÓN DE LA DESCRIMINACIÓN RACIAL (CERD), 152<br/>1.	Funciones y composición del CERD, 152<br/>2.	Informes de los Estados al CERD, 153<br/>3.	Repercusiones del examen de los informes estatales por el CERD, 154<br/>4.	Acciones futuras a corto plazo que recomienda el CERD, 155<br/>5.	Informes presentados por España al CERD en los últimos diez años y observaciones a los mismos, 156<br/>5.1.	Observaciones finales del CERD a España. Informe de 1996, 156<br/>5.2.	Observaciones finales del CERD a España. Informe del 2000, 157<br/>5.3.	Observaciones finales del CERD a España. Informe del 2004, 159<br/>6.	Repercusiones de las Observaciones del CERD y su reflujo en medidas legislativas y judiciales en el Estado Español, 161<br/>III.	LA COMISIÓN EUROPEA CONTRA EL RACISMO Y LA INTOLERANCIA (ECRI), 162<br/>1.	Funciones y composición de la ECRI, 162<br/>2.	Programa de actividades de la ECRI, 163<br/>2.1.	Enfoque por países, 163<br/>2.2.	Trabajos sobre temas generales (recomendaciones de Política general de la ECRI), 165<br/>2.3.	Relaciones de la ECRI con la sociedad civil, 168<br/>3.	Informes de la ECRI sobre España: Análisis de la situación de la discriminación racial y recomendaciones, 169<br/>3.1.	Informe de la ECRI sobre España, 1999, 169<br/>3.2.	Informe de la ECRI sobre España, 2003, 172<br/>3.3.	Informe de la ECRI sobre España, 2005, 178<br/>4.	Repercusiones de las recomendaciones de la ECRI y su reflejo en medidas legislativas y judiciales en el Estado español, 185<br/>IV.	APROXIMACIÓN AL MARCO JURÍDICO EUROPEO, 187<br/>V.	CONSIDERACIONES FINALES, 190<br/>VI.	REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS, 192<br/><br/><br/>Parte II<br/>LA PROTECCIÓN PENAL FRENTE A LA DISCRIMINACIÓN RACIAL Y ÉTNICA<br/>Presupuestos político-criminales del nacimiento de la legislación penal contra el racismo y la xenofobia en Europa, 197<br/>Emiliano Borja Jiménez<br/>El concepto de discriminación en la legislación penal antidiscriminatoria, 217 <br/>Javier Guardiola García<br/>BIBLIOGRAFÍA, 227<br/>Protección penal frente a la discriminación racial y étnica: la discriminación de los extranjeros, 229<br/>Pastora García Álvarez<br/>BIBLIOGRAFÍA, 246<br/>Parte III<br/>DISCRIMINACIÓN, PROCESO Y APLICACIÓN DEL<br/>DERECHO<br/>Actuaciones discriminación y el sistema judicial español, 251<br/>Salvador Camarena Grau<br/>I.	PLANTEAMIENTO, 251<br/>II.	IMPARCIALIDAD, 252<br/>III.	EL DERECHO PENAL, 253<br/>IV.	LOS EE.UU.: BRAWN V. BOARD OF EDUCATION OF TOPEKA (1954), 254<br/>V.	LA POLÍTICA DE PREFERENCIAS Y LOS EE.UU, 256<br/>VI.	POLÍTICA DE PREFERENCIAS Y DERECHO PENAL, 258<br/>VII.	POSIBLE PUNTO DE DISCRIMINACIÓN EN EL SISTEMA PROCESAL ESPAÑOL, LA TRADUCCIÓN, 259<br/>1.	El derecho a ser asistido de intérprete, 259<br/>2.	La traducción por parte del intérprete, 262<br/>3.	Las dificultades de la traducción, 262<br/>4.	Los tipos de lenguaje, 263<br/>5.	El interrogatorio, 263<br/>6.	Facultades del juez, 264<br/>7.	El imputado / acusado, 265<br/>8.	Otras posibles actuaciones, 265<br/>VIII.	BIBLIOGRAFÍA, 266<br/>Delitos de discriminación y su persecución, mediante la acusación popular: el problema de su ejercicio por las Administraciones públicas, 267<br/>Ricardo Juan Sánchez<br/>I.	LA ACUSACIÓN POPULAR Y SU EJERCICIO EN ACTUACIONES DISCRIMINATORIAS, 267<br/>II.	LA ACUSACIÓN POPULAR NO ES UN DERECHO FUNDAMENTAL, 268<br/>III.	EXCLUSIÓN GENERAL DEL EJERCICIO DE LA ACCIÓN POPULAR POR LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS, EXCPECIONES: COMUNIDADES AUTÓNOMAS CON LEGISLACIÓN PROPIA SOBRE LA MATERIA, 270<br/>IV.	LAS COMPETENCIAS DE LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS EN MATERIA PROCESAL, 273<br/>V.	BIBLIOGRAFÍA, 279<br/>Discriminación, exclusión social y conflicto en sociedades multiculturales: La identificación por perfil étnico, 281<br/>José García Añon<br/>I.	INTRODUCCIÓN, 281<br/>II.	LEGITIMIDAD Y DISCRIMINACIÓN, 283<br/>III.	EL PERFIL ÉTNICO DESPUÉS DEL 11 DE SEPTIEMBRE… Y ANTES, 285<br/>IV.	¿EN QUÉ CONSISTE EL ETHNIC O RACIAL PROFILING?, 286<br/>V.	¿POR QUÉ LA IDENTIFICICIÓN POR EL PERFIL ÉTNICO TIENE CONSECUENCIAS NEGATIVAS Y DISCRIMINATORIAS?, 290<br/>VI.	¿CUÁNDO EL TRATO DESIGUAL ES DISCRIMINATORIO?, 292<br/>1.	La justificación frente a la discriminación en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, 293<br/>2.	La argumentación del principio de igualdad en España, 301<br/>3.	El Caso Lecraft en el Tribunal Constitucional, 305<br/>4.	El Caso Lecraft en el Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas, 309<br/>VII.	CONCLUSIONES: ¿DÓNDE ESTÁN LOS RETOS? ¿CUÁLES SON LOS POSIBLES CAMINOS?, 311<br/>VIII.	REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS, 312<br/>Contradicciones argumentales sobre la discriminación étnica y racial: el caso de la pensión de viudedad ante la boda gitana, 317<br/>I.	RELATO DE LOS HECHOS Y PLANTEAMIENTO DEL CASO, 317<br/>II.	LOS ARGUMENTOS DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ESTAÑOL Y SUS CRÍTICAS, 321<br/>III.	LOS ARGUMENTOS DEL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS: EL “REAJUSTE” DE LA SITUACIÓN DE NO DISCRIMINACIÓN, 331<br/>IV.	LAS UNIONES GITANAS: UN LARGO CAMINO POR RECORRER, 340<br/>V.	BIBLIOGRAFÍA, 348<br/>Parte IV<br/>EVALUACIÓN SOBRE LA EFICACIA DE LAS NORMAS<br/>QUE PROTEGEN FRENTE A LA DISCRIMINACIÓN RACIAL<br/>Y ÉTNICA. ESPECIAL REFERENCIA A CATALUÑA<br/>Y LA COMUNIDAD VALENCIANA<br/>La protección penal frente a la discriminación racial, étnica por razón de nacionalidad: análisis y balance de una investigación empírica, 355<br/>I.	EL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN Y EL PROBLEMA JURÍDICO, 356<br/>1.	Descripción. La elección del objeto y la unidad de observación, 356<br/>2.	Los objetivos, la definición del problema jurídico y la hipótesis de partida, 357<br/>II.	LA INVESTIGACIÓN EMPÍRICA Y LA EFICACIA EXTERNA DE LAS NORMAS, 359<br/>1.	Cumplimiento y aplicación: la concreción del problema y la dirección de la investigación, 361<br/>2.	Nota al margen sobre la “efectividad” y la remisión al deber ser, 363<br/>III.	EL DESARROLLO DE LA INVESTIGACIÓN EMPÍRICA, 364<br/>1.	La información sobre la “(in) eficacia-cumplimiento”, 365<br/>2.	Consultas directas y documentación presencial, 367<br/>3.	El acceso a la documentación en la oficina judicial, 369<br/>4.	Casos (judiciales) documentados, 371<br/>IV.	LA INVESTIGACIÓN EMPÍRICA Y LA “EFICACIA DE APLICACIÓN”: LÍMITES Y CONDICIONANTES, 372<br/>1.	Algunas consideraciones conclusivas sobre la “aplicación”, 372<br/>2.	Algunas consideraciones conclusivas sobre la “aplicación / no aplicación”, 380<br/>V.	UNA CONSIDERACIÓN FINAL SOBRE LA EFECTIVIDAD / INEFICTIVIDAD, 385<br/>VI.	REFERENCIAS BIBLIOGRAFÍCAS, 388<br/>Asuntos tramitados ante los tribunales del orden penal en casos relacionados con la discriminación por motivos raciales o étnicos, 391<br/>PABLO MIRAVET BERGÓN<br/>PABLO MIRAVET GERNADAS<br/>INTRODUCCIÓN, 391<br/>1.	Los criterios generales de ordenación y sistematización de los casos son los siguientes:, 392<br/>2.	Los criterios específicos de ordenación y sistematización de los casos son los siguientes:, 392<br/>2.1.	Agravante del 22.4 CP, 392<br/>2.2.	Tipos penales (arts. 314, 510, 511, 512, 515.5 del CP), 393<br/>ACODI: acción contra la discriminación, 457<br/>VIVIANA WAISMAN<br/>I.	INTRODUCCIÓN Y METODOLOGÍA, 457<br/>II.	CONCLUSIONES GENERALES, 461<br/>La jurisprudencia sobre discriminación racial en la Comunidad Valenciana a la luz de los estándares internacionales de derechos humanos: un comienzo poco alentador, 465<br/>PABLO CERIANI CERNADAS<br/>I.	INTRODUCCIÓN, 465<br/>II.	LA APLICACIÓN DE LOS TRATADOS INTERNACIONALES POR LOS TRIBUNALES LOCALES EN LA JURISPRUDENCIA DE LA COMUNIDAD VALENCIANA EN MATERIA DE DISCRIMINACIÓN RACIAL: UN SALDO MUY NEGATIVO, 467<br/>III.	LA PROMOCIÓN DEL ODIO Y LA DISCRIMINACIÓN FRENTE AL DERECHO A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN: UNA INTERPRETACIÓN DIRECTAMENTE OPUESTA A LOS ESTANDARES INTERNACIONALES, 471<br/>IV.	EL DEBER DE INVESTIGAR SERIAMENTE LOS CASOS DE DISCRIMINACIÓN RACIAL. LA INTERPRETACIÓN JUDICIAL DEL AGRAVANTE GENÉRICO POR DISCRIMINACIÓN RACIAL, 476<br/>V.	EL ROL DEL MINISTERIO FISCAL ENLOS DELITOS POR DISCRIMINACIÓN RACIAL, 481<br/>VI.	LA CUESTIÓN DE LA PRUEBA EN LOS JUICIOS POR DISCRIMINACIÓN RACIAL. EL DEBER DE INVESTIGAR, 483<br/>VII.	LA IDENMNIZACIÓN A LAS VÍCTIMAS DE DISCRIMINACIÓN RACIAL, 485<br/>VIII.	REFLEXIONES FINALES, 485<br/>IX.	BIBLIOGRAFÍA, 486<br/>X.	ANEXO. JURISPRUDENCIA CONSULTADA Y ANALIZADA, 487<br/>Las denuncias de las organizaciones de la sociedad civil sobre hechos de discriminación racial y étnica en la Comunidad Valenciana.<br/>Algunos Comentarios a partir de los resultados de la investigación realizada por el IUDHUV en el Poder Judicial de la comunidad, 489<br/>Pablo CERIANI CERNADAS<br/>I.	INTRODUCCIÓN, 489<br/>II.	HECHOS DENUNCIADOS POR LAS ONG EN LA COMUNIDAD VALENCIADA, 492<br/>1.	Movimiento contra la Intolerancia, 492<br/>2.	Amnistía Internacional, España, 502<br/>3.	Coordinadora para la Prevención de la Tortura, la tortura en el Estado Español (información extraída del Informe 2006), 503<br/>4.	SOS Racismo (información extraída del Informe 1998), 503<br/>5.	Comisión Española de Ayuda al Refugiado (CEAR). Información extraída de fuentes diversas, 504<br/>Propuestas de desarrollo de la legislación antidiscriminatoria y de criterios de interpretación normativa a partir de las experiencias, 507<br/>SARA VERDÚ VILA<br/>I.	IDENTIFICACIÓN DEL ILÍCITO: IDENTIFICAR LA DESCRIMINACIÓN, 508<br/>II.	BARRERAS DE LAS VICTIMAS ANTE LA INTERPOSICIÓN DE DENUNCIA, 511<br/>III.	BARRERAS DE LAS ASOCIACIONES, 513<br/>IV.	VALORACIÓN Y CARACTERÍSTICAS DE LA NORMATIVA ANTIDISCRIMINACIÓN, 516<br/>V.	JURISPRUDENCIA, 517<br/>VI.	ALGUNAS PROPUESTAS, 518<br/>VII.	BIBLIOGRAFÍA UTILIZADA, 519       <br/> 
<br/><br/><label>ISBN: </label>9788437090252 9788490046067 
<br/><br/><label>Subjects--Topical Terms: </label><br/>Discriminación racial--Derecho y legislación --Países de la Unión Europea<br/>Discriminación racial--Derecho y legislación --España<br/>Discriminación racial--Europa
<br/><br/><label>Index Terms--Genre/Form: </label><br/>Jurisprudencia
<br/><br/><label>Dewey Class. No.: </label>342.4460  / D611