03276nam a2200373 u 4500003001000000005001700010008004100027020001800068040003500086041000800121043000700129082002300136245030700159264003200466300002800498336002900526337003300555338002800588505047400616506001201090520128401102610005402386650006102440650005802501650003602559650004402595700003602639700003802675700004402713700003602757700004602793700003202839700003102871DO-SdoBEC20240919215155.0240506s2014 ck fr 000 0 spa d a9789583510076 aDO-SdoBECbspacDO-SdoBECerda0 aspa ack04222a345.05986bJ9610aJusticia de transición y constitución : banálisis de la sentencia C-579 de 2013 de la Corte Constitucional / ccoordinador, Kai Ambos; Gustavo Emilio Cote Barco, Catalina Ibáñez Gutiérrez, Nelson Camilo Sánchez, Diego Fernando Tarapués Sandino, Gonzalo Villa Rosas, John E. Zuluaga T.  1aBogotá : bTemis, c2014. a274 páginas ; c22 cm 2rdacontenidoaTextobtxt 2rdamediaaSin mediaciónbn 2rdacarrieravolumenbnc aJusticia de transición y Constitución. A manera de introducción. La sentencia C-579 de 2013 y la doctrina de la sustitución de la Constitución. La justicia transicional como categoría constitucional. Alcance del artículo 1o. inciso 4o.del acto legislativo 1 de 2012. De la consolidación en la investigación penal. El marco jurídico para la paz y el análisis estricto de sustitución de la Constitución realizado en la Sentencia C-579 de 20123.  aDerecho aEn este libro presentamos los resultados del primer proyecto nacional de investigación dedicado al análisis de la sentencia de la Corte Constitucional colombiana C-579 de 2013, sobre el "Marco Jurídico para la Paz". Esta sentencia evaluó la constitucionalidad del Acto Legislativo 1 de 2012 que, al incorporar5 a la Constitución colombiana el artículo transitorio 66, había otorgado rango constitucional a mecanismos de justicia transicional. El libro analiza diversos aspectos de esta importante sentencia que determinó la asequibilidad del inciso 4º del artículo 1º de dicho Acto Legislativo Algunos aspectos resultan problemáticos para la comprensión del alcance del Acto Legislativo 1 de 2012 y de expresiones concretas de su articulado. Se abordan tres escenarios: de una parte, el juicio de sustitución como método de análisis. De otra, la valoración sustancial, así como el planteamiento metodológico de la justicia transicional como categoría constitucional. Finalmente, las comprensiones sobre el significado de terminación del conflicto, las justificaciones a la estrategia de selección y priorización, así como las consideraciones sobre sistematicidad de crímenes internacionales y la noción de máximos responsables. 7aRepública de Colombia.bCorte Constitucional 207aAcuerdos de pazxAspectos Jurídicos zColombia2armarc07aAdministración de justicia penal zColombia2armarc07aDerecho penalzColombia2armarc07aJusticia TransicionalzColombia2armarc aAmbos, Kai ecoordinadoreautor aCote Barco, Gustavo Emilioeautor aIbáñez Gutiérrez, Catalinaeautor aSánchez, Nelson Camiloeautor aTarapués Sandino, Diego Fernandoeautor aVilla Rosas, Gonzaloeautor aZuluaga T., John E.eautor