000 07702nam a22003857u 4500
003 DO-SdoBEC
005 20240605185510.0
007 ta
008 240307s2012 pe |||||r|||| 00| 0 spa d
020 _a9786124077340
040 _aDO-SdoBEC
_bspa
_cDO-SdoBEC
_erda
082 0 4 _222
_a343.11
_bC764
245 1 0 _aControl constitucional y activismo judicial /
_ceditor Heber Joel Campos Bernal ; Luis Prieto Sanchís, Bernal Pulido, Carlos, Gargarella, Roberto, Tushnet, Mark, Espinosa-Saldaña, Eloy, Rodríguez Peñaranda, María Luisa, González Bertomeu, Juan F., Contesse, Jorge, Couso, Javier
250 _aPrimera edición
264 _aLima :
_bARA editores,
_c2012.
300 _a317 páginas ;
_c21 cm.
336 _2rdacontenido
_atexto
_btxt
337 _2rdamedia
_asin mediación
_bn
338 _2rdacarrier
_avolumen
_bnc
504 _aBibliografía: páginas 160-164
505 2 _aRelación entre el control de constitucionalidad y el control político: El caso de Colombia / Carlos Bernal Pulido -- La judicialización de la política chilena: la revolución de los derechos que nunca fue / Javier A. Couso -- ¿Las Instituciones funcionan?: Sobre la ausencia del diálogo constitucional en Chile / Jorge Contesse Singh. ÍNDICE PRESENTACIÓN Heber Joel Campos Bernal, 13 Relación entre el control de constitucionalidad y el control político: en caso de Colombia Carlos Bernal Pulido, 19 ¿Tiene límite la labor de juez constitucional? Algunas reflexiones a propósito de las complejas relaciones entre el Tribunal Constitucional y el Poder Judicial en el Perú Eloy Espinosa-Saldaña Barrera I. A modo de introducción, 33 II. La evolución del análisis y eventual revisión de las resoluciones de la judicatura ordinaria hasta la dación del Código Procesal Constitucional, 34 III. Notas sobre el actual estado de las relaciones entre el Tribunal Constitucional y la judicatura ordinaria peruana a la luz de lo consignado en reciente jurisprudencia del supremo intérprete de la Constitución del Perú, 40 3.1. Anotaciones preliminares, 40 3.2. Sobre la reconducción de algunas pretensiones mediante lo resuelto con carácter de precedente constitucional: un vistazo a lo resuelto en los casos Anicama, Villanueva y Baylón, 41 3.2.1. Los riesgos de la ordinarización de algunos procesos constitucionales y la reacción del Tribunal Constitucional peruano sobre el particular, 41 3.2.2. Notas sobre lo resuelto en el caso Anicama, 45 3.2.3. Caso Maximiliano Villanueva Valverde y sus alcances en función al tema que nos convoca, 50 3.2.4. El caso Baylón o la oportunidad perdida para fijar mediante precedente los criterios que se desprenden de la consagración de un Amparo residual en el Perú. Sus repercusiones en la labor de la judicatura ordinaria, 55 3.3. El cuestionable uso del proceso competencial como un mecanismo para declarar la nulidad de resoluciones judiciales. El encuadramiento del caso recogido en el Expediente N°006-2006-PC/TC, 58 3.4. El uso del precedente constitucional en el control de las resoluciones judiciales como mecanismo para incidir en la distribución de competencias entre la judicatura ordinaria y la judicatura constitucional, 70 3.4.1. La construcción de un escenario internacional lleno de riesgos, 70 3.4.2. Lo resuelto en el caso Municipal Provincial de San Pablo y sus implicancias, 71 3.4.3. El caso Apolonia Ccollcca y su incidencia en la materia sometida a nuestro análisis, 72 3.4.4. El caso Dirección Regional de Pesquería de la Libertad: La consagración de un nuevo escenario y sus implicancias, 73 IV. Los casos Teodorico Bernabé Montoya y Provias Nacional: ¿cambio de las reglas de juego en las relaciones entre la judicatura ordinaria y la judicatura construccional?, 77 V. A modo de conclusión: reflexiones sobre el uso del precedente constitucional en el Perú de hoy, y sus efectos en las relaciones entre el Poder Judicial y el Tribunal Constitucional, 82 La judicialización de la política Chilena: la revolución de los derechos que nunca fue Javier A. Couso Conceptualización de la judicialización, 92 Antecedentes políticos y legales de la transición a la democracia en Chile, 95 El régimen militar y la Constitución de 1980, 95 Las cortes durante la época de la transición democrática, 97 El caso Pinochet y sus consecuencias, 101 Revisión constitucional de los derechos fundamentales en el Chile postautoritario, 102 El récor de la Corte Constitucional, 104 El récor del sistema judicial ordinario, 107 Luksic vs. Martorell/Editorial Planeta (1993),109 Cámara de diputados vs. Francisco Javier Cuadra (1995), 109 La última tentación de Cristo (1996-1997), 109 El libro negro de la justicia chilena (1999), 110 Discriminación de los pasajeros incapacitados en una aerolínea (1999), 111 Pacientes de VIH I (2000), 111 Paciente con VIH II (2001) 112 Caso de igual acceso para los incapacitados (2003), 112 Singh vs. Almacenes París (2003), 112 Caso de la Juez Atala (2003-2004), 113 Caso venusterio 2001), 113 Conclusiones, 116 Bibliografía, 117 ¿Las instituciones funcional?: sobre la ausencia de diálogo constitucional en Chile Jorge Contesse Singh I. Dos escenarios diferentes: ¿dos problemas distintos?, 124 II. La “política del consenso” quince años después, 132 III. La política del consenso y el nuevo papel del Poder Judicial, 135 IV. La batalla judicial por una píldora en ausencia de diálogo constitucional, 141 1. El primer caso, 143 2. Segundo caso, 148 V. A modo de conclusión: dos escenarios diferentes; dos problemas (no tan) distintos, 154 Bibliografía, 160 Como aprendí a odiar (y a amar) la discusión sobre el Control Judicial Juan F. González Bertomeu, 165 John Rawls y el pronunciamiento constitucional María Luisa Rodríguez Peñaranda Introducción, 187 1. La jurisprudencia constitucional colombiana y la influencia directa de Rawls, 190 a) El Estado Social de Derecho, 195 b) El principio de autonomía individual, 205 2. Los principios de la justicia de Rawls y su relevancia para el derecho constitucional, 209 3. El constitucionalismo al servicio de Rawls, 218 Nuevas formas de revisión judicial y la persistencia de preocupaciones basadas en Derecho y Democracia Mark Tushnet Introducción, 229 Por qué el debate entre el activismo y la restricción podría ser ahora engañoso, 231 Tipos de revisión judicial de forma-débil, 237 La posible degeneración o intensificación de la revisión judicial de forma-débil, 242 a) Degenerando hacia una supremacía parlamentaria, 246 b) Escalando hacia una Revisión judicial de forma-fuerte, 251 Conclusión, 260 Supremacía, Rigidez garantía de la Constitución Luis Prieto Sanchis, 261 La dificultad de defender el control judicial de las leyes Roberto Gargarella El control de las leyes como defensa de la “voluntad popular”, 287 Justificaciones contemporáneas y nuevas criticas al control judicial de las leyes, 294 Conclusiones, 304 Epílogo el activismo judicial y el constitucionalismo del futuro Heber Joel Campos Bernal, 307
650 7 _aControl constitucional
_zPerú
_9775
650 7 _aDerecho constitucional
_zPerú
_988
700 1 _aPrieto Sanchís, Luis
_9445
_eautor
700 _aCampos Bernal, Heber Joel
_9776
_eeditor
_eautor
700 _aBernal Pulido, Carlos
_eautor
_9777
700 _aGargarella, Roberto
_9778
_eautor
700 _aTushnet, Mark
_9779
_eautor
700 _aEspinosa-Saldaña Barrera, Eloy
_9491
_eautor
700 _aRodríguez Peñaranda, María Luisa
_9780
_eautor
700 _aGonzález Bertomeu, Juan F.,
_9781
_eautor
700 _aContesse, Jorge,
_9782
_eautor
700 _aCouso, Javier,
_9783
_eautor
942 _2ddc
_cBK
999 _c231
_d231