000			14445nam a2200457 u 4500
003			DO-SdoBEC
005			20240411195344.0
008			240402s2013 sp | ||||o000 0 spa
020			_a9788437090252 _q(PUV)
020			_a9788490046067 _q(Tirant lo Blanch)
040			_aDO-SdoBEC _bspa _cDO-SdoBEC _erda
082			_222 _a342.4460 _bD611
245	0	0	_aDiscriminación racial y étnica : _bbalance de la aplicación y eficacia de las garantías normativas / _ceditores, José García Añón, Mario Ruiz Sanz; director de la colección, Javier de Lucas Martín; autores, Francina Esteve García, Lucía Casado Casado, Ángeles Galiana Saura, Emiliano Borja Jiménez, Javier Guardiola García, Pastora García Álvarez, Salvador Camarena Grau, Ricardo Juan Sánchez, José García Añón, Mario Luis Sanz, Pablo Miravet Bergón, Pablo Ceriani Cernadas, Viviana Waisman, Sara Verdú Vila
264			_aValencia: _bPUV ; _bTirant lo Blanch, _c2013.
300			_a519 páginas; _c22 cm
336			_aTexto _2rdacontent _btxt
337			_asin mediación _2rdamedia _bn
338			_2rdacarrier _avolumen _bnc
490	0		_aDerechos humanos ; _v20
504			_aIncluye referencias bibliográficas
505			_aÍNDICE Introducción, 17 Parte I LA PROTECCIÓN FRENTE A LA DISCRIMINACIÓN RACIAL Y ÉTNICA EN EUROPA La normativa europea contra la discriminación y el racismo. Su desarrollo y aplicación en España, Italia y Francia, 25 Francina Esteve García I. INTRODUCCIÓN, 25 II. UNA COMPETENCIA COMUNITARIA LIMITADA PERO CONSCIENTE DE SU RELEVANCIA, 26 III. LA CLÁUSULA DE EXCLUSIÓN BASADA EN LA NACIONALIDAD, 26 IV. CARACTERÍSTICAS DE LAS OPCIONES DE TRANSPORTACIÓN UTILIZADAS EN ESPAÑA, ITALIA Y FRANCIA, 31 V. LAS DEFICICIONES DE DESCRIMINACIÓN DIRECTA, INDIRECTA Y ACOSO, 34 VI. OBLIGACIONES QUE DERIVAN DE LAS DIRECTIVAS EUROPEAS: UN NUEVO REPARTO DE LA CARGA DE LA PRUEBA, 39 VII. EL ACCESO DE LAS VÍCTIMAS A LA JUSTICIA, 41 VIII. LA EFECTIVIDAD DE LAS SANCIONES, 44 IX. LA CREACIÓN DE ORGANISMOS ESPECIALIZADOS PARA LA PROMOCIÓN DE LA IGUALDAD Y LA NO DISCRIMINACIÓN, 47 X. CLÁUSULA OPCIONAL: LAS MEDIDAS DE ACCIÓN POSITIVA, 53 XI. CONCLUSIONES, 54 Recopilación y documentación de asuntos tramitados ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos en casos relacionados con la discriminación por motivos raciales, étnicos o razón de nacionalidad, 57 Lucía Casado Casado I. INTRODUCCIÓN, 57 II. LA PROHIBICIÓN E DISCRIMINCIÓN RACIAL EN EL CONVENIO EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS: APROXIMACIÓN GENERAL, 58 III. LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS SOBRE DISCRIMINACIÓN RACIAL, ÉTNICA O POR RAZÓN DE NACIONALIDAD, 61 1. Los supuestos en los que interviene el Tribunal Europeo de Derechos Humanos: las demandas por discriminación racial en el sistema de protección instaurado por el Convenio Europeo de Derechos Humanos, 61 2. Análisis de los pronunciamientos del Tribunal Europeo de Derechos Humanos sobre discriminación racial, étnica o por razón de nacionalidad, 66 2.1. Agresiones racistas por la actuación de agentes de la autoridad o con su consentimiento, 67 2.2. Violencia racista, 90 2.3. Expulsión de gitanos de sus caravanas, 94 2.4. Discriminación racial en frontera, 101 2.5. Discriminación racial e imparcialidad en juicio por jurados, 105 2.6. Racismo y libertad de información, 111 2.7. Discriminación racial y legislación sobre inmigración, 122 2.8. Discriminación racial y ejercicio del derecho a la educación, 124 2.9. Discriminación racial y por nacionalidad y prestaciones sociales, 134 2.10. Discriminación basada en origen nacional y derecho de sufragio activo, 140 IV. CONCLUSIONES, 142 V. ANEXO: SENTENCIAS DEL TEDH ANALIZADAS SOBRE DISCRIMINACIÓN RACIAL, ÉTNICA Y POR NACIONALIDAD, 147 Propuestas de desarrollo de la legislación antidiscriminatoria racial en España a partir del análisis de las observaciones de organismos internacionales, 149 I. INTRODUCCIÓN, 149 II. EL COMITÉ PARA LA ELIMINACIÓN DE LA DESCRIMINACIÓN RACIAL (CERD), 152 1. Funciones y composición del CERD, 152 2. Informes de los Estados al CERD, 153 3. Repercusiones del examen de los informes estatales por el CERD, 154 4. Acciones futuras a corto plazo que recomienda el CERD, 155 5. Informes presentados por España al CERD en los últimos diez años y observaciones a los mismos, 156 5.1. Observaciones finales del CERD a España. Informe de 1996, 156 5.2. Observaciones finales del CERD a España. Informe del 2000, 157 5.3. Observaciones finales del CERD a España. Informe del 2004, 159 6. Repercusiones de las Observaciones del CERD y su reflujo en medidas legislativas y judiciales en el Estado Español, 161 III. LA COMISIÓN EUROPEA CONTRA EL RACISMO Y LA INTOLERANCIA (ECRI), 162 1. Funciones y composición de la ECRI, 162 2. Programa de actividades de la ECRI, 163 2.1. Enfoque por países, 163 2.2. Trabajos sobre temas generales (recomendaciones de Política general de la ECRI), 165 2.3. Relaciones de la ECRI con la sociedad civil, 168 3. Informes de la ECRI sobre España: Análisis de la situación de la discriminación racial y recomendaciones, 169 3.1. Informe de la ECRI sobre España, 1999, 169 3.2. Informe de la ECRI sobre España, 2003, 172 3.3. Informe de la ECRI sobre España, 2005, 178 4. Repercusiones de las recomendaciones de la ECRI y su reflejo en medidas legislativas y judiciales en el Estado español, 185 IV. APROXIMACIÓN AL MARCO JURÍDICO EUROPEO, 187 V. CONSIDERACIONES FINALES, 190 VI. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS, 192 Parte II LA PROTECCIÓN PENAL FRENTE A LA DISCRIMINACIÓN RACIAL Y ÉTNICA Presupuestos político-criminales del nacimiento de la legislación penal contra el racismo y la xenofobia en Europa, 197 Emiliano Borja Jiménez El concepto de discriminación en la legislación penal antidiscriminatoria, 217 Javier Guardiola García BIBLIOGRAFÍA, 227 Protección penal frente a la discriminación racial y étnica: la discriminación de los extranjeros, 229 Pastora García Álvarez BIBLIOGRAFÍA, 246 Parte III DISCRIMINACIÓN, PROCESO Y APLICACIÓN DEL DERECHO Actuaciones discriminación y el sistema judicial español, 251 Salvador Camarena Grau I. PLANTEAMIENTO, 251 II. IMPARCIALIDAD, 252 III. EL DERECHO PENAL, 253 IV. LOS EE.UU.: BRAWN V. BOARD OF EDUCATION OF TOPEKA (1954), 254 V. LA POLÍTICA DE PREFERENCIAS Y LOS EE.UU, 256 VI. POLÍTICA DE PREFERENCIAS Y DERECHO PENAL, 258 VII. POSIBLE PUNTO DE DISCRIMINACIÓN EN EL SISTEMA PROCESAL ESPAÑOL, LA TRADUCCIÓN, 259 1. El derecho a ser asistido de intérprete, 259 2. La traducción por parte del intérprete, 262 3. Las dificultades de la traducción, 262 4. Los tipos de lenguaje, 263 5. El interrogatorio, 263 6. Facultades del juez, 264 7. El imputado / acusado, 265 8. Otras posibles actuaciones, 265 VIII. BIBLIOGRAFÍA, 266 Delitos de discriminación y su persecución, mediante la acusación popular: el problema de su ejercicio por las Administraciones públicas, 267 Ricardo Juan Sánchez I. LA ACUSACIÓN POPULAR Y SU EJERCICIO EN ACTUACIONES DISCRIMINATORIAS, 267 II. LA ACUSACIÓN POPULAR NO ES UN DERECHO FUNDAMENTAL, 268 III. EXCLUSIÓN GENERAL DEL EJERCICIO DE LA ACCIÓN POPULAR POR LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS, EXCPECIONES: COMUNIDADES AUTÓNOMAS CON LEGISLACIÓN PROPIA SOBRE LA MATERIA, 270 IV. LAS COMPETENCIAS DE LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS EN MATERIA PROCESAL, 273 V. BIBLIOGRAFÍA, 279 Discriminación, exclusión social y conflicto en sociedades multiculturales: La identificación por perfil étnico, 281 José García Añon I. INTRODUCCIÓN, 281 II. LEGITIMIDAD Y DISCRIMINACIÓN, 283 III. EL PERFIL ÉTNICO DESPUÉS DEL 11 DE SEPTIEMBRE… Y ANTES, 285 IV. ¿EN QUÉ CONSISTE EL ETHNIC O RACIAL PROFILING?, 286 V. ¿POR QUÉ LA IDENTIFICICIÓN POR EL PERFIL ÉTNICO TIENE CONSECUENCIAS NEGATIVAS Y DISCRIMINATORIAS?, 290 VI. ¿CUÁNDO EL TRATO DESIGUAL ES DISCRIMINATORIO?, 292 1. La justificación frente a la discriminación en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, 293 2. La argumentación del principio de igualdad en España, 301 3. El Caso Lecraft en el Tribunal Constitucional, 305 4. El Caso Lecraft en el Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas, 309 VII. CONCLUSIONES: ¿DÓNDE ESTÁN LOS RETOS? ¿CUÁLES SON LOS POSIBLES CAMINOS?, 311 VIII. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS, 312 Contradicciones argumentales sobre la discriminación étnica y racial: el caso de la pensión de viudedad ante la boda gitana, 317 I. RELATO DE LOS HECHOS Y PLANTEAMIENTO DEL CASO, 317 II. LOS ARGUMENTOS DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ESTAÑOL Y SUS CRÍTICAS, 321 III. LOS ARGUMENTOS DEL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS: EL “REAJUSTE” DE LA SITUACIÓN DE NO DISCRIMINACIÓN, 331 IV. LAS UNIONES GITANAS: UN LARGO CAMINO POR RECORRER, 340 V. BIBLIOGRAFÍA, 348 Parte IV EVALUACIÓN SOBRE LA EFICACIA DE LAS NORMAS QUE PROTEGEN FRENTE A LA DISCRIMINACIÓN RACIAL Y ÉTNICA. ESPECIAL REFERENCIA A CATALUÑA Y LA COMUNIDAD VALENCIANA La protección penal frente a la discriminación racial, étnica por razón de nacionalidad: análisis y balance de una investigación empírica, 355 I. EL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN Y EL PROBLEMA JURÍDICO, 356 1. Descripción. La elección del objeto y la unidad de observación, 356 2. Los objetivos, la definición del problema jurídico y la hipótesis de partida, 357 II. LA INVESTIGACIÓN EMPÍRICA Y LA EFICACIA EXTERNA DE LAS NORMAS, 359 1. Cumplimiento y aplicación: la concreción del problema y la dirección de la investigación, 361 2. Nota al margen sobre la “efectividad” y la remisión al deber ser, 363 III. EL DESARROLLO DE LA INVESTIGACIÓN EMPÍRICA, 364 1. La información sobre la “(in) eficacia-cumplimiento”, 365 2. Consultas directas y documentación presencial, 367 3. El acceso a la documentación en la oficina judicial, 369 4. Casos (judiciales) documentados, 371 IV. LA INVESTIGACIÓN EMPÍRICA Y LA “EFICACIA DE APLICACIÓN”: LÍMITES Y CONDICIONANTES, 372 1. Algunas consideraciones conclusivas sobre la “aplicación”, 372 2. Algunas consideraciones conclusivas sobre la “aplicación / no aplicación”, 380 V. UNA CONSIDERACIÓN FINAL SOBRE LA EFECTIVIDAD / INEFICTIVIDAD, 385 VI. REFERENCIAS BIBLIOGRAFÍCAS, 388 Asuntos tramitados ante los tribunales del orden penal en casos relacionados con la discriminación por motivos raciales o étnicos, 391 PABLO MIRAVET BERGÓN PABLO MIRAVET GERNADAS INTRODUCCIÓN, 391 1. Los criterios generales de ordenación y sistematización de los casos son los siguientes:, 392 2. Los criterios específicos de ordenación y sistematización de los casos son los siguientes:, 392 2.1. Agravante del 22.4 CP, 392 2.2. Tipos penales (arts. 314, 510, 511, 512, 515.5 del CP), 393 ACODI: acción contra la discriminación, 457 VIVIANA WAISMAN I. INTRODUCCIÓN Y METODOLOGÍA, 457 II. CONCLUSIONES GENERALES, 461 La jurisprudencia sobre discriminación racial en la Comunidad Valenciana a la luz de los estándares internacionales de derechos humanos: un comienzo poco alentador, 465 PABLO CERIANI CERNADAS I. INTRODUCCIÓN, 465 II. LA APLICACIÓN DE LOS TRATADOS INTERNACIONALES POR LOS TRIBUNALES LOCALES EN LA JURISPRUDENCIA DE LA COMUNIDAD VALENCIANA EN MATERIA DE DISCRIMINACIÓN RACIAL: UN SALDO MUY NEGATIVO, 467 III. LA PROMOCIÓN DEL ODIO Y LA DISCRIMINACIÓN FRENTE AL DERECHO A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN: UNA INTERPRETACIÓN DIRECTAMENTE OPUESTA A LOS ESTANDARES INTERNACIONALES, 471 IV. EL DEBER DE INVESTIGAR SERIAMENTE LOS CASOS DE DISCRIMINACIÓN RACIAL. LA INTERPRETACIÓN JUDICIAL DEL AGRAVANTE GENÉRICO POR DISCRIMINACIÓN RACIAL, 476 V. EL ROL DEL MINISTERIO FISCAL ENLOS DELITOS POR DISCRIMINACIÓN RACIAL, 481 VI. LA CUESTIÓN DE LA PRUEBA EN LOS JUICIOS POR DISCRIMINACIÓN RACIAL. EL DEBER DE INVESTIGAR, 483 VII. LA IDENMNIZACIÓN A LAS VÍCTIMAS DE DISCRIMINACIÓN RACIAL, 485 VIII. REFLEXIONES FINALES, 485 IX. BIBLIOGRAFÍA, 486 X. ANEXO. JURISPRUDENCIA CONSULTADA Y ANALIZADA, 487 Las denuncias de las organizaciones de la sociedad civil sobre hechos de discriminación racial y étnica en la Comunidad Valenciana. Algunos Comentarios a partir de los resultados de la investigación realizada por el IUDHUV en el Poder Judicial de la comunidad, 489 Pablo CERIANI CERNADAS I. INTRODUCCIÓN, 489 II. HECHOS DENUNCIADOS POR LAS ONG EN LA COMUNIDAD VALENCIADA, 492 1. Movimiento contra la Intolerancia, 492 2. Amnistía Internacional, España, 502 3. Coordinadora para la Prevención de la Tortura, la tortura en el Estado Español (información extraída del Informe 2006), 503 4. SOS Racismo (información extraída del Informe 1998), 503 5. Comisión Española de Ayuda al Refugiado (CEAR). Información extraída de fuentes diversas, 504 Propuestas de desarrollo de la legislación antidiscriminatoria y de criterios de interpretación normativa a partir de las experiencias, 507 SARA VERDÚ VILA I. IDENTIFICACIÓN DEL ILÍCITO: IDENTIFICAR LA DESCRIMINACIÓN, 508 II. BARRERAS DE LAS VICTIMAS ANTE LA INTERPOSICIÓN DE DENUNCIA, 511 III. BARRERAS DE LAS ASOCIACIONES, 513 IV. VALORACIÓN Y CARACTERÍSTICAS DE LA NORMATIVA ANTIDISCRIMINACIÓN, 516 V. JURISPRUDENCIA, 517 VI. ALGUNAS PROPUESTAS, 518 VII. BIBLIOGRAFÍA UTILIZADA, 519
650		7	_aDiscriminación racial _xDerecho y legislación _zPaíses de la Unión Europea _91082
650		7	_aDiscriminación racial _xDerecho y legislación _zEspaña _91083
650		7	_aDiscriminación racial _zEuropa _91084
655		7	_aJurisprudencia _9645
700			_aGarcía Añón, José _91085 _eeditor _eautor
700			_aRuiz Sanz, Mario _91086 _eeditor _eautor
700			_aEsteve García, Francina _91087 _eautor
700			_aCasado Casado, Lucía _91088 _eautor
700			_aGaliana Saura, Ángeles _91089 _eautor
700			_aBorja Jiménez, Emiliano _91090 _eautor
700			_aGuardiola García, Javier _91091 _eautor
700			_aGarcía Álvarez, Pastora _91092 _eautor
700			_aCamarena Grau, Salvador _91093 _eautor
700			_aJuan Sánchez, Ricardo _91094 _eautor
700			_aMiravet Bergón, Pablo _91010 _eautor
700			_aCeriani Cernadas, Pablo _91095 _eautor
700			_aWaisman, Viviana _91096 _eautor
700			_aVerdú Vila, Sara _91097 _eautor
942			_2ddc _cBK _n0
999			_c287 _d287