000			03340nam a2200397 u 4500
003			DO-SdoBEC
005			20240919215155.0
008			240506s2014 ck fr 000 0 spa d
020			_a9789583510076
040			_aDO-SdoBEC _bspa _cDO-SdoBEC _erda
041	0		_aspa
043			_ack
082	0	4	_222 _a345.05986 _bJ96
245	1	0	_aJusticia de transición y constitución : _banálisis de la sentencia C-579 de 2013 de la Corte Constitucional / _ccoordinador, Kai Ambos; Gustavo Emilio Cote Barco, Catalina Ibáñez Gutiérrez, Nelson Camilo Sánchez, Diego Fernando Tarapués Sandino, Gonzalo Villa Rosas, John E. Zuluaga T.
264		1	_aBogotá : _bTemis, _c2014.
300			_a274 páginas ; _c22 cm
336			_2rdacontenido _aTexto _btxt
337			_2rdamedia _aSin mediación _bn
338			_2rdacarrier _avolumen _bnc
505			_aJusticia de transición y Constitución. A manera de introducción. La sentencia C-579 de 2013 y la doctrina de la sustitución de la Constitución. La justicia transicional como categoría constitucional. Alcance del artículo 1o. inciso 4o.del acto legislativo 1 de 2012. De la consolidación en la investigación penal. El marco jurídico para la paz y el análisis estricto de sustitución de la Constitución realizado en la Sentencia C-579 de 20123.
506			_aDerecho
520			_aEn este libro presentamos los resultados del primer proyecto nacional de investigación dedicado al análisis de la sentencia de la Corte Constitucional colombiana C-579 de 2013, sobre el "Marco Jurídico para la Paz". Esta sentencia evaluó la constitucionalidad del Acto Legislativo 1 de 2012 que, al incorporar5 a la Constitución colombiana el artículo transitorio 66, había otorgado rango constitucional a mecanismos de justicia transicional. El libro analiza diversos aspectos de esta importante sentencia que determinó la asequibilidad del inciso 4º del artículo 1º de dicho Acto Legislativo Algunos aspectos resultan problemáticos para la comprensión del alcance del Acto Legislativo 1 de 2012 y de expresiones concretas de su articulado. Se abordan tres escenarios: de una parte, el juicio de sustitución como método de análisis. De otra, la valoración sustancial, así como el planteamiento metodológico de la justicia transicional como categoría constitucional. Finalmente, las comprensiones sobre el significado de terminación del conflicto, las justificaciones a la estrategia de selección y priorización, así como las consideraciones sobre sistematicidad de crímenes internacionales y la noción de máximos responsables.
610		7	_aRepública de Colombia. _bCorte Constitucional _2 _91430
650	0	7	_aAcuerdos de paz _xAspectos Jurídicos _zColombia _2armarc _91431
650	0	7	_aAdministración de justicia penal _zColombia _2armarc _91432
650	0	7	_aDerecho penal _zColombia _2armarc _91433
650	0	7	_aJusticia Transicional _zColombia _2armarc _91434
700			_aAmbos, Kai _ecoordinador _eautor _91332
700			_aCote Barco, Gustavo Emilio _eautor _91435
700			_aIbáñez Gutiérrez, Catalina _eautor _91436
700			_aSánchez, Nelson Camilo _eautor _91437
700			_aTarapués Sandino, Diego Fernando _eautor _91438
700			_aVilla Rosas, Gonzalo _eautor _91439
700			_aZuluaga T., John E. _eautor _91440
942			_2ddc _cBK
999			_c360 _d360